Panic Room

Les épidémies sont des crises comme les autres ; faute de restaurants, elles se nourrissent de rumeurs. Les fausses rumeurs – en réalité des fausses nouvelles (fake news) car annoncées comme telles (des dépêches lapidaires, des vérités twittées) – ont un aplomb souvent déconcertant. Elles sont déjà un problème en temps de paix ; en temps de crise sanitaire, ajoutées à l’agitation anxieuse d’une population sous tension, elles deviennent presque invincibles : les gens qui ont peur sont plus faciles à convaincre. Faux remèdes et faux coupables, conjurés et complotistes, corbeaux et boucs émissaires, prophètes d’apocalypse et profiteurs de guerre : les thèmes sont les mêmes, les disciples sont légion. La science apporte des réponses mais prend du temps. Aurait-on dû isoler uniquement les citoyens les plus à risque ? Ne pas confiner du tout comme en Suède (les mauvaises langues européennes disent qu’en temps normal les Suédois embrassent déjà rarement leurs enfants) ? Doit-on raisonner en nombre de morts ou en nombre de chômeurs ? La décision de fermer les librairies françaises ressemble-t-elle à la punition d’un parent colérique ? Ceux qui maintiennent leur cabinet ouvert sont-ils des inconscients dangereux ou des héros ? Un vaccin générera-t-il une immunité suffisante ? Et si oui, la revue Mon Œil! survira-t-elle plus de deux numéros ? Comme disait je ne sais plus quel auteur danois : « Les prédictions sont difficiles, surtout en ce qui concerne l’avenir. »